'진보'에 대한 동지의 애정이 뿌리라 생각합니다. 고맙습니다. 그 애정 그대로 주욱 함께 손잡고 노동자 승리, 진보의 승리를 위해 나아갑시다.
정신없이 돌아 다니느라 미처 답변을 드리지 못했습니다. 늦어서 죄송합니다

당의 상층이 둘로 쪼개진 듯 보입니다. 08년 분당사태의 재연 아니냐는 현장의 우려와 절망감, 상실감과 배신감이 너무 큽니다.

우선, 무슨 파를 가르는 지금의 선거방식에 저는 반대합니다. 거꾸로 혁신비대위를 지지하시는 동지께서는 ‘신당권파’입니까? 그렇지 않습니다. 그저 평당원일 뿐입니다.사회적 의제가 크게 형성되면 의례히 ‘찬반’양론이 있게 마련입니다. 누구나 자신의 판단을 갖고 의견을 개진할 수 있습니다. 그 자체로 끝내야합니다. 여기에 00파요 △△파요 하며 딱지를 붙이는 것은 “보수는 부패로 망하고, 진보는 분열로 망한다”는 적들의 논리를 입증해줄 뿐입니다.

찬반 의견개진에 덧붙여서 <선과 악, 흑과 백>의 극단적 이분법을 들이대면, 상식을 벗어난 ‘마녀사냥’으로 둔갑됩니다. 진보가 아니며, 바깥의 누가 혹은 당원들조차 납득할 수 없는 도저히 ‘진보정당’에서 있을 수 없는 ‘양아치짓’(현장 당원의 지적입니다)이 난무하게 됩니다. 그것이 오늘 벌어지고 있고, 당원들과 노동자, 그리고 국민 모두가 지탄해 맞이 않는 우리당의 비극적인 자화상입니다. 누가 옳고 그른가는 그들의 관심 밖입니다.

그런 양태만 보이고, 그 자체가 진보를 망가뜨리고 있습니다. 이것이 저의 평당원 눈으로 보는 현재 진보당 사태에 대한 첫 번째 진단입니다.

둘째는 당내 갈등과 분열은 늘 있어 왔고, 앞으로도 있을 것입니다. 같은 뱃속으로 낳은 자식들조차 제각각 다릅니다. 어찌 완벽히 갈등없는 순도 100%의 진보가 존재할 수 있겠습니까? 문제는 이를 해결하는 방법이 ‘진보적이지 않다’는 점입니다. 언론에 대고 폭로하듯 확대하는 순간, 이미 걷잡을 수 없게 됩니다. 되돌릴 수 없게됩니다. 하여 동지의 지적대로 좀 억울하더라도 이미 언론에 엎지러진 물, 주어담을 수 없으니 이석기, 김재연 둘만 사퇴하면 되었지 않냐고 생각할 수 있습니다. 그리고 저는 그런 생각이 전혀 틀리다고 생각지 않습니다.

그러나 그 방법 역시 온당한 절차와 합리적 방법으로 진행되어야 합니다. 그렇지 못했다고 생각합니다. 지금 두 의원의 처리문제는 매우 중요한 관심사이자 초점이기도 합니다.

원래 한달 임기의 비대위(2개월로 연장되었음)가 일사천리로 처리할 성질이었나 판단해봐야합니다. 오히려 내분을 진정시키고, 엄정 중립의 입장에서 차기 직선지도부를 통해 문제해결을 추구했어야 합니다. 강기갑 전 대표께서 그 위치만 지키셨어도 이번 당직 선거는 ‘통합지도부’를 구성할 수도 있었다고 봅니다. 강기갑 비대위원장 스스로가 한쪽 칼잡이를 자청하면서부터 당내분은 수습이 아니라, 확대일로를 걷게 되었습니다.

셋째, 현장당원들이 묻습니다.

‘08년 분당, 12년 분열사태 그래서 또 밀어주면 해결될 수 있겠느냐?’ ‘해결안된다. 또 분열할 것이다’ 절망하며 탄식하고 있습니다.

저는 그렇게 보지 않습니다. 08년도 그렇고 12년 사태도 그렇습니다. 모두 ‘언론’에 대고 바깥에서 문제를 ‘폭력적으로’ 해결하려 했습니다. 부부싸움 할 수 있습니다. 싸우다 보면 상대방이 밉기도 합니다. 그렇다고 동네방네 확성기 틀어대면 모든 사람들이 손가락질 합니다. 통합진보당 사태의 본질입니다. 어느 언론이 언감생신 통합진보당 내부에 대해 수개월 동안 톱기사로 다루겠습니까? 실시간 언론 1면 헤드라인을 장식할 수나 있었겠습니까? 당지도부가 나서서 확성기 트니까 ‘기사거리’가 되는 것이고, 얼마나 좋은 먹이감이겠습니까? 이보다 더 좋은 순 없지요. 그래서 문제가 되는 것입니다.

진정한 혁신은 ‘진보’운동 내에서 최소한 ‘언론’에 대놓고 확성기 틀어대는 못된 풍조를 끝내야한다는 것입니다. 그렇지 않다면, 14년 지방선거, 16년 총선때 ‘권력’을 놓고 또다시 재연될 것입니다. 이 못된 낡은 풍조를 말끔히 씻어내는 것이 진정한 혁신입니다.

물론 부부싸움이 없어진다는 것은 아닙니다. 갈등 여전히 존재합니다. 그것은 때론 건강한 긴장을 유지시키는 활력이 되기도 합니다. 그러나 이런 낡은 방식이 용인되는 ‘진보’는 영원히 ‘분열’로 될 것이며, 비난받을 것입니다.

부부싸움을 이제 바깥에 대놓고 지도부가 나서서 선전하는 패권적인 방식을 접어야 합니다. 그것만 해도 사람들은 ‘이제 화해했나보다, 정신차렸나보다, 지켜보자’로 바뀝니다. 나머지 불신과 갈등은 서로 노력해야겠지요. 이것이 문제해결책입니다.

이석기, 김재연 의원사퇴문제는 그리 간단한 문제 아닙니다.

당의 의원을 당에서 내치는 매우 심중해야할 사안입니다. 명백한 죄와 뚜렷한 근거, 합당한 절차와 방법 그것이 미칠 영향 등 당의 근간을 뒤흔들 수 있습니다. 왜냐면, 이미 ‘부정선거당’을 전제로 하여 ‘정치적 해결’책으로 제시되었기 때문입니다. 그것도 당지도부가 말입니다. 물론 이정희 대표를 비롯해 언론의 집중포화에도 불구하고 이를 반대하였습니다. ‘통합정신’에 대한 양자간의 현격한 이해차이도 존재합니다. 3자 통합은 만장일치를 전제로 한 것이고, 통합적 지도력으로 형성된 비대위가 당의 일각을 일방통행식으로 ‘제명’하는 것 자체가 통합정신의 심각한 훼손입니다. 현재의 비대위에서 ‘속전속결’ ‘일사천리’로 제명하는 것에 분명히 반대합니다.

두명 의원제명으로 만신창이된 부정선거당 인식이 바뀔 수도 없습니다. 두 의원 처리문제와 별도로 당의 신뢰도는 이미 바닥을 치고 지하실까지 파고 있는 상태입니다. ‘공명정대’하고 의연하게 진보정당답게 차기 직선지도부에서 원칙과 기준을 갖고 처리되어야 합니다. 필요하면 당원들의 뜻을 물어야 합니다.

어렵습니다. 힘듭니다. 그렇다고 노동자가 진보를 놓으면 이 땅에 진보는 더 이상 없습니다.
힘들지만 웃으며 함께 헤쳐 나갑시다.